Texto publicado na edição de hoje do jornal "Correio de Azeméis"
""Um Travanquense minimamente informado,
que acompanha o dia-a-dia da sua freguesia e analise a notícia da visita da CPC
do PSD a Travanca, na edição do Correio de Azeméis do dia 12/02/2013,
facilmente percebe que não devem estar a “falar” da mesma freguesia. Não podem!
Senão vejamos... Passaram-se mais de três anos no actual mandato, pelo que se
parecem muitas obras para uma notícia, são muito pouco para tanto tempo e muito
pouco para a freguesia, atendendo ao denominado “triângulo virtuoso”, e à alegada
capacidade e vontade de quem agora rege os destinos da freguesia. Se a ideia
era fazer publicidade a isso, a realidade revela outra coisa.
Vamos a factos:
A inércia da junta de freguesia é
latente no facto de ter inúmeros meses de “mensalidades” relativas ao Protocolo
de Colaboração Financeira com a CM em atraso. A mesma não executa obras de
iniciativa própria que possam justificar essas verbas e assim a CM não as
entrega, conforme obriga o mesmo protocolo. A título de exemplo, os alargamentos
na Rua do Outeiro foram efectuados pela junta, após pressão e “ensinamento” do
PS em Assembleia de Freguesia, no sentido de que as facturas daí decorrentes
servissem para atenuar aqueles atrasos, como poderia ser facilmente comprovado
pelas actas, se o site da Freguesia estivesse online e minimamente actualizado.
A inércia e falta de saber revela-se em
“…pequenas obras que fazem a diferença…”, como sejam a má classificação de
facturas na contabilidade da junta, a cobertura da caixa multibanco que nunca
mais chega, o tubo do gradeamento do Jardim Infantil que está por repor desde o
início do mandato, o lote de blocos de cimento que está há anos junto à
Travessa do Sapateiro que em vez de ter sido utilizado na obra a que se
destinava e que não foi feita, ou outras, tem sido “subtraído” aos poucos
pelos “amigos do alheio”… etc…etc.
A nível cultural e associativo seria
importante que o PSD explicasse o porquê de terem acabado inúmeros eventos que
eram imagem de marca em Travanca, como sejam o torneio de futebol, a semana da
juventude, o passeio de cicloturismo, as marchas populares, etc… e ainda o
porquê de ainda não ter sido aberta a sala de convívio sénior. Bem sabemos que
a junta não tem de organizar tudo mas tem papel fundamental no apoio e impulso
das colectividades e movimentos de pessoas, algo que não tem acontecido, ao
contrário das juntas anteriores lideradas pelo PS que com muito menos apoio da
Câmara, que se reflecte financeiramente, não deixavam de incentivar e apoiar as
associações e realizações na freguesia.
A irresponsabilidade foi grande ao
permitir o encerramento compulsivo do Posto Médico sem garantir qualidade nos
cuidados de saúde aos Travanquenses e continua no completo alheamento da (não)
evolução da situação.
Em relação às obras visitadas importa
esclarecer:
- Rua do Bairro: seria importante que o
presidente da junta tenha conseguido do executivo camarário o pagamento do
protocolo que permitiu a execução da obra pois foi dessa forma que a CM
“transferiu” dívida para a Junta de Freguesia. A obra está feita, mas a CM
ainda não a pagou!
- Rua das Arrotas e o seu alargamento:
comprometeu-se o PSD em executar a sua pavimentação?
- Polidesportivo: comprometeu-se o PSD em
corrigir o estado miserável de conservação a que foi votado quer pela junta
quer pela GEDAZ?
- EB1 do Outeiro: as obras de
beneficiação que a notícia refere, foram feitas ainda antes das últimas
eleições. A deliberação para colocação do relvado sintético foi tomada pela
junta anterior liderada pelo PS, e o actual presidente não a queria executar,
situação essa resolvida pela Assembleia de Freguesia. Relativamente às pinturas
a expectativa é que o PSD tenha garantido o pagamento do protocolo assinado
para esse efeito, pois mais uma vez a Edilidade “transferiu” dívida para a
junta. A obra está feita, mas não está paga! Ao presidente da CPC do PSD e
vereador do pelouro ficam as questões: para quando a caixilharia nova na
escola? Porque é que todas as EB1 tiveram direito a um quadro interactivo e
esta não?
O presidente da câmara que “passeia” por
inaugurações de obras que são divida da Junta de Freguesia e que aguardam pelo
dinheiro da CM é o mesmo presidente que agora protocola e transfere divida para
a Junta de Freguesia, relativa a obras da sua competência e é o mesmo que no
início do mandato não assumiu outras de igual importância, de compromissos
assumidos com o anterior presidente da Edilidade, ficando essa divida a cargo
da junta de freguesia. Esperava-se que o presidente da junta tivesse visitado
essas obras e reclamado esses protocolos e o seu pagamento!
Esperava-se que o presidente da junta na
vez de aceitar a revogação dos protocolos deixados pelo executivo anterior,
para obras na Rua da Fonte das Canas e Rua da Fontinha, levasse o PSD a esses
mesmos locais para exigir da CM o aumento do valor protocolado e garantir assim
a execução das obras!
Esperava-se que a visita tivesse servido
para o presidente da junta visitar os locais necessitados e fazer
propostas concretas ao executivo camarário, a exemplo do que foi feito pelo PS
em visitas anteriores, propostas essas aprovadas por unanimidade, e que
resolveriam problemas reais dos Travanquenses.
Em face de tudo isto e muito mais, e
contrariamente ao referido na noticia, a oposição tem tido uma postura mais que
responsável, responsabilidade essa que se verificou de forma vincada na última
assembleia de freguesia de 2012, em que por falta de um elemento do PSD, o
orçamento e plano para 2013 poderia ter sido chumbado apenas com os votos dos
elementos do PS, mas não foi isso que aconteceu.
O PS de Travanca sempre se
disponibilizou para fazer parte das soluções e ajudar o executivo na defesa dos
interesses de Travanca e dos Travanquenses, ajuda essa que sempre foi
sobranceiramente rejeitada por, seguramente, imposição partidária
irresponsável.
Travanca merece mais e melhor!
Travanca por riba!
Nuno Jesus
José Ribeiro
Ana Pereira
Rogério Ribeiro ""
